Продолжая пользование настоящим сайтом Вы выражаете своё согласие на обработку Ваших персональных данных. Порядок обработки Ваших персональных данных, а также реализуемые требования к их защите, содержатся в Политике САО "РЕСО-Гарантия". Используя www.reso.ru, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных. Порядок обработки персональных данных и реализуемые требования к их защите содержатся в Политике компании. Закрыть
Страхование
на все случаи жизни

Статья

10.06.2009
РЕСО-Гарантия выиграла налоговую тяжбу с ФНС на сумму 840 млн. руб.


Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 9 июня оставил в силе вердикт о признании незаконными претензий налоговой службы к "РЕСО-Гарантии" на сумму около 840 млн руб.

Ранее соответствующие решения приняли суды первой и апелляционной инстанций. Как уже сообщало АСН, в прошлом году страховщика проверяла инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 9.

По итогам проверки налоговики усомнились в экономической оправданности облигаторного договора перестрахования портфеля по ОСАГО, заключенного "РЕСО-Гарантией" с компанией "Авиа Ре". Договор действовал с середины 2004 г. по 2006 г., ответственность перестраховщика равнялась 50% по каждому полису, премия - половине стоимости каждого полиса. Однако с "Авиа Ре" страховщик рассчитывался за счет средств от продажи векселей своих учредителей. Налоговики опросили руководителей компаний, покупавших векселя, и те отказались от причастности к данным сделкам. При этом на момент их совершения на счетах покупателей не было средств. "Авиа Ре" передавала полученную премию в ретроцессию, однако, по словам налоговиков, итогом этих операций стала покупка векселей, которые были либо уже погашены, либо выданы лицами, не имеющими на то права.

Инспекция сочла действия "РЕСО-Гарантии" и контрагентов мнимым перестрахованием, прикрывшим возврат денежных средств. Страховщику доначислили 572,3 млн руб. налога на прибыль, а также обязали заплатить почти 201 млн руб. пени и около 63 млн руб. штрафа. Суды первой и апелляционной инстанций сочли это решение незаконным. Так, согласно вердикту Арбитражного суда Санкт-Петербурга, налоговики не представили доказательств возврата денег страховщику, который никак не был связан с покупателями векселей и их контрагентами. Довод о неосмотрительности при выборе "Авиа Ре" в качестве контрагента суд также счел необоснованным, приняв объяснения о наличии у перестраховщика лицензии и оплаченного уставного капитала.

Выбор именно "Авиа Ре" юристы "РЕСО-Гарантии" объяснили дороговизной услуг иностранных перестраховщиков и опасениями потерять клиентскую базу по ОСАГО при передаче риска российским компаниям, имеющим лицензию на этот вид страхования. С другой стороны, компания стремилась перестраховать портфель, поскольку убыточность по ОСАГО (новому тогда виду страхования) еще не была известна. Помимо этого налоговики сочли документально неподтвержденными расходы "РЕСО-Гарантии" на комиссии трем агентским компаниям. Недоимка по налогу на прибыль по этому эпизоду равнялась 2,45 млн руб., пени - 0,86 млн руб., штраф - 0,5 млн руб.

Инспекция усомнилась в том, что эти агенты как-либо участвовали в работе по заключению договоров страхования с рядом крупных организаций. Руководство этих организаций сообщило налоговикам, что заключало сделки непосредственно с "РЕСО-Гарантией". Договоры оформляли сотрудники страховщика. Руководитель двух агентских компаний сообщил, что они не учитывали договоры страхования, заключенные при их посредничестве. Суды отвергли доводы налоговиков, указав, что страховщик представил содержавшие все необходимые реквизиты документы, подтверждающие правомерность комиссий: договоры, акты выполненных работ и полисы.

Справедливым был также признан аргумент о том, что агенты могли вести переговоры не только с руководством будущих страхователей "РЕСО-Гарантией", но и с другими их сотрудниками.

Агентство страховых новостей, 10.06.09

Наверх